(圖片來源: Google)
對於同性戀的認同感來自於一個好朋友，愧疚感也來自他。
一直到我離開溫哥華後的半年，他才鼓起勇氣向我坦承他是個同性戀。
他說認知的那年剛滿十七歲，他的好兄弟我們各個血氣方剛，每個都像發情的公狗般到處追求女生，而他卻一點衝動也沒有。他一度以為自己只是沒找到喜歡的異性類型，直到他嘗試與女性交往，才發現他真正喜歡的是男生。
我小他兩歲，十五歲，正處於最自以為是、口無遮攔、覺得說話帶髒字很帥的屁孩年紀。
我完全沒想過自己身邊最好的朋友，內心正在天人交戰。
「要是你無法接受，我會從此在你人生中消失。」這是他和我坦承性向後，馬上補的一句話。與其說是給我的下台階，更像是給他自己打的強心針。
但這句話更像是正中紅心的一記重拳，轟得我滿地找牙。
我回他說：「我們是好兄弟耶！你消失個屁啊？你是同性戀又怎樣？」
我感覺到電話那頭的緊繃氣氛瞬間消散，他像是放下重擔般長嘆一口氣。
他說，我是第五個知道這件事的朋友，最早知道的，已經知道三四年了，其他人都是他今年陸續告知的。
「為何要瞞五年？」我問。
他說記得我曾經在某次派對上譏笑過同性戀，所以他害怕跟我坦承會失去我這個朋友，一直拖到我離開溫哥華才敢講。
又是一記重拳，鼻頭酸酸的。
「對不起。」其實我現在已經回想不起來當時到底有沒有道歉，但我內心很愧疚。
但我記得在談話過程我問過這樣一句話：「所以你到底是同性戀還是雙性戀？」
他輕描淡寫地回答：「如果你覺得雙性戀比較能接受，那我就是雙性戀。」
我覺得這是第三記重拳。反正那晚我是滿地找牙。
那晚，我們聊了很多。敞開心胸的他放下心中一塊大石，我終究沒令他失望。
那天晚上，我內省了很久。發現我並不討厭同性戀，只是從來沒有試著去了解他們而已。
無論是先天性的同性戀，或是後天決定要成為同性戀，我支持。
憑什麼只有異性戀才是正常的？就因為異性戀才生得出孩子？
我呸。
川普即將成為下一屆的美國總統，全美享受安逸八年的LGBT族群陷入恐慌，因為川普並不支持兩性平權，而他選擇的副手潘斯更讓人擔憂。
潘斯長期反同志，在擔任印第安納州州長期間，簽署了企業可以宗教信仰自由為由拒絕為LGBT族群提供服務的法令。
在擔任眾議員期間，更反對保護LGBT族群的反就業歧視法和廢除「不問不說」。
潘斯還為性傾向修復治療基金募款，對於LGBT來說，潘斯是有史以來最不友善、最反LGBT的政客。
美國是個基督教大國，什麼都God來God去。所以這些反對LBGT的人，多半都以宗教道德當擋箭牌來抨擊和自己不同的族群。
這種人，稱作Xenophobe(排外者)，最近除了racist(種族歧視)、sexist(性別歧視)外，非常夯的一個字。它與種族歧視的區別在於，種族歧視是貶低自己以外的特定種族，但排外者則是針對特定行為或族群，討厭LBGT或是討厭刺青都屬於xenophobic的一種體現。
美國的恐慌是美國人的事，但看完護家盟反對LGBT弱不經風的六大原因，我實在忍不住想出來打打臉。
1、同性婚姻入法將消耗國家龐大資源，影響政府拼經濟
法律老了舊了不符時宜了本來就該修該改，就像車子老了舊了也得修一樣。難不成輪胎都爆了還繼續開，引擎都著火了還繼續踩油門嗎？
就算是所有涉及到的層面很廣，需要耗費的資源很龐大，但對的事情，難道不該做嗎？除非你們認為LGBT不應享有平等的基本人權。
2、同性婚姻在多國點燃社會戰爭，臺灣倉促推動勢必引起社會爭議與內耗
對，許多國家為此發生街頭抗議，但是同性婚姻還是通過了。
就像現在美國到處在反川普，他明年還是照樣會「登基」是一樣的道理。
反對者的抗議才是正義，那LGBT的街頭遊行就是個屁囉？
3、歐洲人權法院及美國最高法院皆未作出定論，台灣不應成為華人地區第一隻白老鼠
就算現在歐盟只有八個國家通過，就算美國現在給的方向模糊，一直是亞洲國家民主燈塔的台灣做為華人地區第一難道不好嗎？
什麼都要跟著別人的屁股走，真的比較了不起嗎？
而且，所有公民都應享有基本人權，這不是理所當然？
4、 同性婚姻不具自然生育的可能性，不利於台灣的家庭延續與人口發展
這是個問題。台灣的少子化已經是全世界墊底的，卻在高齡化排名名列前茅。
據研究再過幾十年，台灣人口會從兩千三百萬降到一千五百萬。這會造成勞動力與生產力不足、財稅收入減少等諸多問題，進而影響國家競爭力。
但這跟LGBT有什麼關係，強扣帽子的偽命題？
現在年輕人結婚也不見得敢生小孩啊！房價漲，物價貴，經濟一直沒起色，薪水一直往後退，雙薪都不見得養得活自己了，還生個小孩來折騰自己是犯賤嗎？同性婚姻只是確定不會產生下一代，並不表示異性婚姻就一定會產生下一代，OK？
再說了，根據我粗淺的認知，許多宗教信到深了，是不許結婚的。例如天主教的神父或是佛教剃度的和尚師父尼姑，他們也是搞垮人口生育率的元凶之一，怎麼不撻伐一下咧？雙重標準？
5、愛滋病最大宗是男男性行為，已成青少年十大死因
根據疾病管制署統計，在102年1~7月已查明感染來源的案例中，因男男性行為感染愛滋病者高達74.57%，每年由國家支付的愛滋病醫療費用已達30億，且持續增加。(來源:護家盟網站)
異性性行為就完全沒有得愛滋的風險？從現在起嚴禁男男肛愛十年就能剷除台灣愛滋病病原體？
他們先天就只對同性有感覺，你還不讓他們享受魚池之歡你是想憋死誰？又不是要逼你跟他做，你管他跟誰做？會得愛滋病這也是他們所選擇的風險，只是希望他們能定期做健康檢查，並且在確定陽性反應後要有自覺告知伴侶及醫院，並接受治療。
6、同性婚姻不符合未成年子女的最佳利益
在一個具有長期承諾、穩定、受法律保障的一男一女的婚姻關係中，子女最有可能得到其父母良好照顧及教養。(來源:護家盟網站)
誰規定的？那麼多虐童新聞都是同性戀做出來的？我就看過超級愛小孩的同性戀，他們只是對異性沒感覺，不表示對小孩沒有愛。或許被領養的孩子會在求學過程被同學欺負，但那也是你們這些家長的觀念偏差所造成的結果。或許同性戀養出來的孩子也是同性戀的機率較高，So what? 那也是他的選擇，關你什麼事？
我了解護家盟是由許多宗教團體組成的，基於某些原因，我特別討厭愛出頭的宗教團體，所以面對他們我的口氣通常不怎麼友善。
許多宗教團體中，護家盟主要又以基督教為主體。那我們就來聊聊《聖經》吧。你們最愛聊聖經了不是嗎？
但在討論LGBT的問題前，我想先了解《聖經》對於異性夫妻婚姻是怎麼約束的。
《馬太福音》19:5﹛6並且說，因此，人要離開父母，與妻子連合，二人成為一體。這經你們沒有念過麼。既然如此，夫妻不再是兩個人，乃是一體的了。所以神所配合的，人不可分開。
所以支持護家盟的人離婚率是零囉？如果不是，是不是先內部檢討一下。
《希伯來書》13:4婚姻，人人都當尊重，床也不可汙穢。因為苟合行淫的人神必要審判。
這段有提到性別嗎？我只看到人人都當尊重。苟合行淫的人，是要被神審判的。
苟合行淫不就是包括同性戀嗎？
有太多高手已經寫過類似的分析文，我寫不出更好的，所以直接貼連結1和連結2當佐證。
如果沒空看，那我總結一下內容。結論就是，《聖經》並沒有明言指出同性戀是罪。當然啦，就像我們熟知的九二共識的精神一樣，各自表述。
我承認我是斷章取義，《聖經》太厚了，我只有空找對我有利的。但這不恰巧跟絕大多數人一樣？也只挑對自己有利的說，我只是有樣學樣罷了。
說到底，還是得再次濫用《聖經》中那句記載於《約翰福音》8:8的至理名言：「你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打她。」
管別人前，先管好自己吧？更何況LGBT自己愛來愛去又沒礙到你。
他們結不結婚干你什麼事，又不會邀請你，擔心什麼勁？
「你最好會接受女兒是同性戀！」
來了！大絕招來了！
把炮口指向身後的孩子，要我承認自己是偽君子。
我早就承認過我虛偽了，不需要每篇文章都承認，會膩。
但我也坦承的說，我與老婆一直以來都有這個共識，要是女兒長大後是同性戀，那就是吧。
那又怎樣呢？管他先天後天的，我既然不認為同性戀是種病，那幹嘛要去治療它？
我要的是她擁有發自內心快樂的人生，不是我要她成為怎樣的人的人生，所以拿女兒威脅我這招無效。
該收尾了，否則依照我的個性，會繼續擴散亂扯。
故事再次回到好朋友的身上，他是個先天性同性戀者。
他沒有選擇，看見長腿美胸高跟鞋他媽的就是不會有反應，胸肌胸毛落腮鬍才是他的愛，拿槍逼死他也沒用，所以我非常厭惡認為LGBT是病的這種說法。
他在幾年前與男友結婚了，現在很幸福，比很多異性戀的朋友還幸福。身為他的好兄弟，我當然真心地為他感到開心。
另一個同性戀朋友就沒那麼幸運。他手腕上總是帶著護腕，隱藏著無數的割腕痕跡。他跟我說，要是可以我也希望自己能喜歡異性啊！這樣人生會輕鬆很多，爸媽也不會不理我。
就因為我們「正常」人多數人，就一定要把他們當成「不正常」嗎？
一定要劃分的這麼清楚嗎？
還是因為看見他們快樂，所以你不快樂？
至於那些說「我尊重他們，但我認為隨意立法有欠周全或要多方考慮，這樣會造成社會負擔跟社會型態與道德觀念扭曲」的中立份子，別裝了。
這不過是裹著糖衣假裝尊重，但骨子裡還是鄉愿地希望能拖一天算一天，最好拖到大家都忘記要立法為止。
倘若神真的反對LGBT，那他們天生的罪就比我們重。他們想下地獄，等葛屁了自然會往下沉，不需要你也幫他們把人生變成人間地獄。
留言列表
