愛分享，是我的個人特質。
愛閱讀，是我的個人嗜好。
基於此，將生活周遭的瑣碎小事寫成故事發表到網路上，成了我連結兩者的興趣。
美食文，我不擅長。
我愛吃卻不懂吃，我沒有品鑑兩件美食好壞的區別，只有好吃與否的界線。
電影推薦文，我想寫，但寫不來。寫多了，劇透。
我討厭劇透。
寫少了，詞不達意。
更何況，許多電影是將一本三四百甚至六七百頁小說濃縮提煉後的精華，截長補短，刪減章節是在所難免的，加以修飾或改編，也是情有可原。
而且許多電影中藏有必須看過小說原著才能理解的包袱，倘若我沒讀過原著，我很難詮釋出真正的寓意。
對於一個愛看書，卻不愛糾結內容的人，我自認不勝任推薦電影的角色。
爽片的話，何必推薦？
爽！必看！結案。
彩妝文，你在開玩笑嗎？
開箱文，有寫過，但我的開箱都很冷門。限量公仔開箱文也只能拿來當爽片自嗨。
旅遊文，這算是我最常寫的，也是相對好寫的一種系列。
但我寫作的風格不像在推薦景點或美食，反而像是在寫小說。
瘦身文，看我的身材有資格寫嗎？
工具文，真寫不來，也別逼我。
我連Windows的功能都停留在一知半解的階段，除了打字很快。
學術文，這是我最不拿手的。
我是個看閒書的人，很不可取地習慣讀書不求甚解。
需要引經據典的文章，需要用數字說話的文章，我的參考來源大多還是維基百科。
小說推薦文，欸，這似乎比較適合我唷？
實不相瞞，最早開始就是以寫閱讀心得起家，而且也是以閱讀心得讓Lia媽願者上鉤地開啟了我們的友誼。
但還是那句話，拿捏不準尺度，我真的不想劇透。
寫來寫去，我似乎真的比較適合寫故事，當一名小說作家。
故事的取材，多半來自生活，來自朋友分享，甚至來自對於時事的看法。
我不需要擔心劇透，因為我是原創，我寫到哪，就劇透到哪。
我可以將自己的觀點和看法藏在文字裡，讓看得懂的人會心一笑，讓看不懂的人也覺得有趣。這樣就夠了。
這不得不衍伸出一個值得討論的問題，對於一個希望以筆桿子創造自己存在感的我而言，我的職稱到底是什麼？
對於文字創作者有許多定義，總結歸納出來三種：作家、部落客、寫手。
對於部落客，大家的認知可能相對模糊，似乎開網路部落客分享文章的人就是部落客，內容不外乎就是上述的美食文、彩妝文、開箱文、工具文等等。
對也不對，不過反正怎麼定義，大家自有見解。
較為成功的部落客會接到一些業配文的機會，以寫推薦文換取免費試用商品或是稿費的形式呈現。
較為一般的部落客基本上就是寫著玩的，看著自己推薦的美食文點閱率節節高升就覺得很滿足，但真正開心的是商家，他沒有實質的好處。
頂多收到餐廳老闆私訊表示感謝，來餐廳吃飯能打點折，僅此而已。
作家、部落客、寫手的區別。
就我個人拙見，部落客的身分是介於寫手與作家之間。
那寫手跟作家又如何區分？
我相信大多數的讀者根本不在乎，但我在乎，因為我自詡作家。
許多作家是由部落客起家，受歡迎後成為暢銷作家。
我也正努力地朝這條不歸路發展，還請大家繼續支持啊！
那寫手呢？專門寫業配文或是企業推廣文的，就是寫手。
還有另一種更高級的寫手，是專門幫政客、企業老闆撰寫演講稿，或是幫當紅作家代筆的影子寫手。
這兩種寫手有一個共同的特色，就是有苦勞沒有功勞。光環是別人的，汗水是自己的。
都保證有錢領就是了。
差別在哪？
作家與寫手最本質的差別在於自主性。
作家需要對自己寫出的每一字每一句負責，因為這完全屬於他個人的思想及創意。
雖然編輯可能會有意見，但那些意見只是參考，只是讓作品更合乎大眾口味，最終的主導權仍在作家本身。
作家完全不能像電視台做節目請來賓發言那般，為了避免爭議，在節目最終時補上一行：『以上言論不代表本台立場』就如同掛上免死金牌。
他的文字就代表了他的人，當然引經據典也就是為了在自己的觀點上更站得住腳。
作家最高境界，我認為是完全不需去迎合讀者，反而能引導讀者認同自己。我期許自己某日能成為這樣的作家，但會不會成為上樑不正的代表咧？
寫手則完全不同，他沒有自主性，雇主要求怎麼寫，就得怎麼寫。
寫手靠的，多半是靠耕耘累積的人氣和一定程度上的文筆，但為了迎合付錢的雇主，去迎合讀者，不能有過多的個人意識在文字當中。
多了，改。少了，加。
與他自己怎麼想無關。
就算這款商品爛到個爆炸，還是得寫它是他用過最屌的商品。
就算認為付他稿費的企業老闆是個廢物，要求撰寫講稿的政客是個人渣，但還是得寫出一篇人模人樣的八股文。
在我被任何一個企業或政客相中成為影子寫手以前，請容許我自豪地以作家自詡。
當然以我的文風，要成為寫手基本上不可能的。
對我來說，作家是個崇高的職業。無論是用道理洗滌讀者心靈或當頭棒喝，還是用詼諧帶給讀者希望與歡樂，文字的想像空間是天馬行空的。
雖然我不時覺得寫作是一門倒楣的藝術，而立志成為小說作家更是倒楣中的倒楣，時常覺得自己點錯了天賦，但請容許我在下一篇解釋為何有這樣的感嘆。
我是部落客熊爸Jerry，也是名還未出書的作家，請多指教。
留言列表
